比“奇葩证明”更加可怕的是“奇葩部门” 假如权力部门、公共部门严苛依法照章办事，应该出示的证明必以最慢速度出示，那么即便必须证明“结婚前已婚”、“我妈是我妈”，人们也会实在有什么不对，更加会发展到全民声援“奇葩证明”的地步。中央电视台《焦点访谈》报导，胡女士为将户口从昆明迁到成都，在街道办社区、区民政局、派出所、教育厅、档案馆等多个部门之间着急8个月，最后经当地媒体协助推展才出示出有婚育证明。

云南省纪委近日就上述问题处置情况收到通报，确认涉及单位在事件处理过程中不存在相当严重不作为、人为设置条件、服务意识不强劲、为难漠视群众、推卸责任扯皮问题，对多名涉案工作人员、涉及责任领导不予处置、问责。这是将近段时间以来，媒体曝光的众多“奇葩证明”案例中极为典型的一起事件。迁入户口必须原籍所在地基层单位开具婚育证明，街道办社区工作人员拒绝胡女士去民政局出示她“结婚前已婚”的证明；民政局拒绝她去派出所出示“户口迁离前户口在本派出所辖区”的证明；派出所拒绝她去教育厅出示其户口当时是高校统一办理的集体户口的证明；教育厅拒绝她返派出所出示“派出所拒绝教育厅出示有关证明”的证明……如果不是当地媒体曝光，引发有关部门推崇和介入，胡女士为进婚育证明引起的“拉锯战”、“循环战”，认同还要没完没了无休止地打下去。不得已跑出央视报导的这个明确案例，总体上说道，除少数缘于权力部门的人为阻挠外，和其他长时间的证明材料一样，“奇葩证明”并非没什么适当，而是确实信用借贷的必须，即用某个机构开具的凭据，来佐证居民的身份属性或社会关系的真实性，避免有人在提供资格、享用待遇及办理事项时弄虚作假。

比如办理事项时被拒绝证明“我妈是我妈”，人们之所以指出这是“奇葩证明”，是因为本能地实在，母子/女关系是显而易见的，“我和我妈站一起本身就是证明”，干吗还必须其他东西来证明这一点呢。然而“显而易见”不是一种证明，“我和我妈站一起”也不是严苛的证明，要证明“我妈是我妈”，的确必须有适当的法律材料作为证据，人们最不满的主要还不是证明“我妈是我妈”，而是证明“我妈是我妈”往往尤其费力费事，让人不胜其烦。证明“我妈是我妈”如此，证明某人的婚育状况也是如此，这些“奇葩证明”并非没什么适当，因此更加本质、更加真是的问题在于：居民出示涉及证明为何如此繁难？有关部门明明可以给公民开具涉及证明，为何再三推卸责任拒绝接受？“奇葩证明”不可怕，可怕的是在众多“奇葩部门”之间着急一年半载，一个证明都开不出来。

胡女士遭遇的“奇葩证明”事件中，派出所、教育厅、档案馆等单位一个比一个奇葩，派出所明明可以查出胡女士当年户口在辖区的记录，但还是要胡女士去教育厅进证明；教育厅明明也能查出当年胡女士在当地高校就读于、为学校集体户口的信息，但就是不答允派出所的拒绝；档案馆明明留存了胡女士的档案资料，但就是不想她本人查询……假如权力部门、公共部门严苛依法照章办事，应该出示的证明必以最慢速度出示，那么即便必须证明“结婚前已婚”、“我妈是我妈”，即便必须出示再行多类似于的“奇葩证明”，人们也会实在有什么不对，也会发展到目前这样全民声援“奇葩证明”的地步。解决问题“奇葩证明”的关键，在于减缓部门之间、地方之间信息一体化建设，增进互联互通和信息分享，使居民个人信息沦为有所不同地方、部门可以依法用于的“大数据”，最大限度减免居民自我证明“结婚前已婚”、“我妈是我妈”之厌。而在这个可观的系统工程竣工之前，惟有全面前进简政放权改革，增强对权力部门、公共部门的监督制约，倒逼、推展他们提升服务意识和服务水平，对相当严重不作为、人为设置条件、为难漠视群众、推卸责任扯皮等不道德不严追究责任处罚。

要让权力部门、公共部门充份认识到，政府赴任和公共服务的基本拒绝，就是把仅次于的责任和困难留下自己，让居民享用到仅次于的权利和便捷，每再次发生一起“奇葩证明”侵犯群众权益事件，都是权力部门和公共部门仅次于的耻辱。

本文来源：pg电子，pg电子app下载官网-www.rezafarzaneh.com